Früher war Ausschluss ein Ereignis. Er hatte einen Ort. Einen Schalter. Einen Schreibtisch. Jemand sagte Nein. Man konnte widersprechen. Man konnte laut werden. Man wusste, wer entschieden hatte. Heute verändert sich dieser Moment. Mit digitalen Systemen verschwindet der Ausschluss aus der Szene. Er wird nicht mehr ausgesprochen. Er wird vollzogen. Der Mensch steht nicht mehr vor einer Behörde. Er steht vor einer Oberfläche. Ein Bildschirm lädt. Dann bleibt er leer. Kein Verbot. Keine Sanktion. Kein Bescheid. Nur ein fehlender Zugriff.
Diese neue Form der Sperre ist unscheinbar. Gerade deshalb ist sie wirksam. Denn sie ist nicht aggressiv. Sie ist korrekt.
Das System sagt nicht”Du darfst nicht”. Es sagt “Du bist derzeit nicht berechtigt”. Zwischen diesen beiden Sätzen liegt eine neue Welt.
Die unsichtbare Sperre funktioniert nicht über Schuld. Sie funktioniert über Status. Ein Häkchen fehlt. Eine Bedingung ist nicht erfüllt.
Ein Parameter stimmt nicht mehr. Niemand muss entscheiden, ob das gerecht ist. Das System prüft nur, ob es passt. Und Systeme verhandeln nicht.
Der Mensch wird nicht ausgeschlossen, weil er etwas getan hat. Er wird ausgeschlossen, weil etwas nicht übereinstimmt. Vielleicht ein Datensatz. Vielleicht ein Zeitfenster. Vielleicht eine neue Regel. Die Sperre kommt ohne Gesicht. Ohne Stimme.Ohne Verantwortung.
Wer angerufen werden will, findet keine Nummer. Wer erklären möchte, findet keinen Zuhörer. Es gibt nur Prozesse. Das ist der entscheidende Wandel. Die Macht braucht kein Gegenüber mehr. Sie wirkt nicht durch Konfrontation, sondern durch Abwesenheit.
Alexander Tsolkas – Tsolkas IT Services GmbH & Co. KG und Gründer von Sectank
Ein Ticket lässt sich nicht buchen. Eine Zahlung geht nicht durch. Ein Zugang bleibt geschlossen. Alles einzeln betrachtet wirkt banal.
Zusammen ergeben sie Stillstand. Der Mensch lebt weiter. Aber unter Vorbehalt. Er darf nichts mehr als selbstverständlich betrachten.
Alles wird bedingt. Diese Form des Ausschlusses ist schwer zu kritisieren, weil sie nicht sichtbar ist.
Man kann nicht zeigen, was fehlt. Man kann nur spüren, dass etwas nicht mehr geht. Und wer darüber spricht, wirkt schnell überempfindlich. Denn offiziell ist nichts passiert. Das macht die unsichtbare Sperre so stabil. Sie erzeugt keine Empörung.
Sie erzeugt Anpassung. Der Mensch beginnt, sich selbst zu prüfen. Bin ich noch gültig? Habe ich etwas übersehen? Entspricht mein Verhalten noch den Voraussetzungen?
So verlagert sich Kontrolle nach innen. Nicht der Staat fragt. Der Mensch fragt sich selbst. Das ist kein Missbrauch. Das ist Systemlogik.
Je mehr Lebensbereiche digital verknüpft sind, desto wirksamer wird diese Logik. Identität, Zahlung, Bewegung, Arbeit, Kommunikation werden zu einem Netz von Bedingungen. Die Sperre muss nicht oft greifen. Es reicht, dass sie möglich ist. Denn Möglichkeit verändert Verhalten.
Freiheit endet nicht dort, wo jemand Nein sagt. Sie endet dort, wo man nicht mehr weiß, wer überhaupt Nein sagen könnte. Darum ist diese Entwicklung so schwer zu greifen. Sie ist leise. Sie ist verteilt. Sie ist korrekt. Und genau deshalb ist sie gefährlich.
Nicht, weil sie heute missbraucht wird. Sondern weil sie morgen nicht mehr auffällt.
Ich rufe nochmal einen Artikel von Sectank in Erinnerung. Lesen Sie ihn aufmerksam, besonders am Ende.
Morgen lesen Sie Artikel 4 – Das Kind als Datensatz.
