Am 1.1. 2023 hat Elon Musk die Twitterfiles freigegeben. Dank Elon Musk und seiner Liebe zur Freiheit, seinem unglaublichen Einsatz nach freier Meinungsäußerung und nach Freiheit wie seit den Spartanern unter Leonidas 480 v.Chr. nicht mehr, kann der US Kongress nun die Dinge verfolgen, die illegal waren. Die Deutschen Medien allesamt beschäftigen sich lieber damit über Waffenlieferungen in die Ukraine zu diskutieren. Lieferungen, die es noch nicht gibt und die so klein und nichtig sind, dass man sich fragt, wie ganze 14 Panzer Abende voller Talkshows von man meint schon geistig minderbemittelter Leute wie Lanz, Maischberger, Illner, Plasberg, füllen? Moderatoren, die immerzu die Leute in die Talkshows holen, die genau das gleiche in der Coronazeit verlangten, was Musk bei Twitter gerade aufdeckt, und die unsere deutsche parlamentarische Demokratie in einem Loch voller verbaler Fäkalien, mit denen die Fernsehzuschauer ständig berieselt wurden, versenkten.
Die Kriminellen Zensuren, die durchgeführt wurden, reichen von illegalen selbstabgewägten Zensurhandlungen einzelner Twitter-Mitarbeitern, die z.B. meinten Sie verstünden mehr von Medizin als Mediziner in den USA, die Harvard oder sonstige Elite-Uni-Abgänger waren. Meinungen ruhmreicher Wissenschaftler wurden platt gemacht von dummen Laien, die zensierten, mit der Macht der Hand an der Enter-Taste bei Twitter.
Mit der legendären Kongressabgeordneten und Superspotterin Nancy Mace startete der Kongress die Verhöre der Twitterverantwortlichen, die illegal zensierten. Ihnen drohen hohe Strafen bzw. viele Jahre Gefängnis. Nancy nutze die Chance im Verhör und stellte Sie bloß.
Warum zensierte man richtige Aussagen und Einträge? Warum löschte man veröffentlichte echte und richtige Daten von Personen bestätigt von öffentlichen Gesundheitsbehörden auf Twitter und bestempelte sie als Fake mit einem Faktencheckstempel? In welchem Auftrag wurden einzelne Dinge gemacht? Das wird noch alles an die Öffentlichkeit dringen.
Nach unseren Angaben bereitet Elon Musk die Twitter Files derzeit nationalstaatlich auf, es wird noch eine Weile dauern, dann kommen die Dinge in Deutschland als Akte für Deutschland auch ans Tageslicht.
So teilte eine Mitarbeiterin in den Videos im Verhör mit, dass viele internationale Regierungsbehörden aus aller Welt um Zensur bitten konnten. Sie baten richtige Daten zu löschen von Meinungsäußerungen konträr gesinnter Wissenschaftler zur damaligen Corona“diktatur“politik ohne Parlament, und vieler namhafter Personen, die wie z.B. in Deutschland meinten, dass Drosten, Wieler und viele andere Idioten sind. Dr. Bagdi und Co. Dies wollten die Twitter um Zensur bittenden internationalen Regierungen nicht hören und Twitter hat ihrer Bitte einfach entsprochen? Ob Korruption im Spiel war, kann noch nicht bestätigt werden, dazu dauern die Untersuchungen noch an.
Die Deutschen Medien kümmern sich wie immer einen Dreck um diesen Skandal, zu verstrickt, zu verwoben sind die Medien in Deutschland, alle. Nennen Sie eine Zeitung und sie ist verstrickt in die Sache. Egal welche deutsche Zeitung. Bertelsmann hat den höchsten Anteil an der Zensur für Facebook, WhatsApp und LinkedIn, und viele andere soziale Medien. Alexander Tsolkas berichtete 2021 über Urheber von Zensuren in Deutschland und hatte das recherchiert. Rufen Sie sich gerne nochmal den Artikel ins Bewusstsein, er ist durch klicken des Links aufzurufen, und über dem Strich einkopiert. Ansonsten bleibt mir nur zu sagen, ich werde unserer Bundestagsabgeordneten hier in unserem Wohnort von der SPD mal einen Brief schreiben, wann diese Dinge in Deutschland vor einen Untersuchungsausschuss kommen. Ich glaube jedoch nicht, dass es in Deutschland passieren wird, weil das Land schon zu sehr im Eimer ist. Umso erfreulicher ist es, dass das in einem Land wie den USA nicht passiert. Chapeau USA. Chapeau Elon Musk. Chapeau Nancy Mace.
Der 2021er Zensurartikel.: https://sectank.net/magazin/2021/04/23/was-sie-noch-nicht-ueber-facebook-zensuren-wussten/
_____________________________________________________________________________________
Wenn Sie glauben, dass Sie einen Beitrag in Facebook öffentlich posten, weil sie in den Einstellungen “öffentlich” gewählt haben, dann irren Sie sich.
Digital funktioniert das natürlich auch anders herum, wenn man meint, es würde nur unter Freunden gepostet. Theoretisch möglich ist beides, allerdings habe ich keinen Beweis für letzteres. Für öffentliches Posten habe ich Beweise. Meine Freunde. Ich postete in Facebook gegen sinnlose Maßnahmen der Regierung Merkel und CO öffentlich, die meine Freunde aber bei mir im Profil nicht sahen. Vor allem sahen das die Freunde nicht, die kritisches Material gleich weiter posten. Das war bestimmt nur ein lokaler temporärer Fehler ausgerechnet an diesem Tag und auch mit aller wahrscheinlicher Sicherheit nur bei mir. Ich weiß.
Öffentlich mag vielleicht ein Artikel gepostet werden, wenn der Beitrag durch die KI von FB und der Zensurfirma läuft und in keinster Weise anstößig ist, sozusagen 0 Filtermittel berührt, oder 0 Interessen.
Doch sobald ein Trainingsmodell der KI für einen Interessenbekunder anschlägt und es geographisch lokal oder in Usergruppen lokal, oder überhaupt ein Bedenken eines vermeintlichen (zahlenden) Interessenbekunders gibt, so geht das Posting bei Usern in diesem lokalen- oder Interessensgebiet eben nicht online, sondern nur in Buxtehude, wie wir hier sagen.
Die KI von Facebook ist so raffiniert, dass sie merkt welche Freunde kritische Artikel von anderen Freunden dauernd weiter posten. Die KI kann somit die Kette unterbrechen. Clever für zahlenden Interessensbekunder. Dutzende Videos von (zahlenden) Interessensbekunder auf FB zeigen die Demo als gewalttätig. Auf einmal kommen Öko-Superspreader im Facebook und zeigen Videos der gleichen Demo als lammfromm. Die KI kann es im Sinne des Interessenbekunders unterbinden. Sie unterbindet es in Facebook und sämtlichen angeschlossen Gesellschaften (Instagram, Twitter, Youtube) sowie zu Nachbarportalen, hauptsächlich Google, mit Google ist Facebook am weitesten bei den Zensuren.
Die KI von Facebook ist ein Machtinstrument für Interessenbekunder ohnes Gleichen. Und sie wird genutzt durch Leute, die für Macht und Einfluss bezahlen. Wie z.B. Spahn, der mit seinem Göttergatten von Bertelsmann schon seine Webseite des Ministeriums pimpt, mit Hilfe von Bertelsmann und Arvato und Majorel, und sich auch in den sozialen Medien einiger Vorteile bedient. Komplexe Vorgänge und die Zusammenarbeit mit anderen sozialen Medien-Portalen und Google, vor allem der Informationsaustausch zwischen den beiden Riesen, sollen natürlich wie immer helfen ausschließlich Terror und Kriminalität einzugrenzen, ganz klar, diese zerkratzte Platte kennen wir mittlerweile. Diese Filter gibt es nur dort, wo es den Verdacht des Terrors gibt. Natürlich ist das so, das wissen wir ja seit Bush allesamt, und Naomi Klein hat es in Ihrem Buch “Die Schocktherapie” sehr gut dargestellt und belegt.
Wer sitzt in Europa hinter der Zensur von Facebook? Eine Société Anonyme in Luxemburg. Die Firma Majorel. Sie hält den Zensur-Vertrag mit Facebook in Irland. Sie wird gehalten unter anderem von Bertelsmann. Bertelsmann bestätigt auf Nachfrage von Sectank, dass Arvato damit nichts zu tun hat. Nur ist der Majorel Chef auch CEO einer Arvato Gesellschaft.
Nun und auch hier kommen dem Deutschen keine Zweifel auf. Alles geht korrekt seinen Weg. Der Mann kann wohl dort und hier arbeiten, also Herr Tsolkas? Sie können doch auch hier und dort arbeiten. Tsolkas: “Ja ich zensiere aber nicht”. Also halten wir fest. Arvato und Bertelsmann zensieren nicht für Facebook. Sie verweisen mich in meiner Nachfrage an Facebook Irland, halten aber die Anteile an dem Unternehmen, das zensiert. Warum einfach wenn es auch kompliziert geht?
Auf der Webseite von Majorel kein Wort des Auftrages von Zensur, oder ein Portal, bei dem zensierte Posts von Usern durch User angemahnt werden können, oder gar ein Beschwerdeportal. Man möchte, dass man an Facebook schreiben muss. Bei Facebook dauert es 6 Monate bis man eine Antwort bekommt, wenn man eine Antwort bekommt. Ich warte heute noch. Mein Anfrage war im August 2019.
Wer definiert Zensur? Wer kontrolliert Zensur ? Gibt es eine Aufsicht in Europa? Wer kontrolliert Majorel, wer Facebook? Diese Leute können tun und lassen was sie wollen. Ihre KI ist die Zensur, nach Gutdünken der Trainingsmodelle des ML/DL Entwicklers bzw. des neuronalen Netzwerkes, im Sinne der Interessensbekunder. Das können viele sein. Trump. Putin. Spahn. Ein Firma. Ganze Regierungen und Interessensgemeinschaften.
Was ist mit einer Aufsicht für Zensuren? Eine Aufsichtsperson dafür grenzt momentan an Science Fiction. Diese müsste das mit einer Scharr an Wissenschaftlern und Experten kontrollieren, was dort wirklich passiert, wenn die Aufsichtsperson den Verdacht erklären könnte, der zu einer Untersuchung führen könnte. Sehen Sie den Senator des US Bundesstaates und viele andere in den Videos. Selbst diese Personen kommen an der Nettigkeit und den mit Willen gefüllten Mark Zuckerberg alles aufklären zu wollen nicht vorbei. Sie müssten es ihm beweisen. Und das in einem Staat mit der IT-Power einer NSA. Nicht möglich oder nicht gewollt?