Orwell’s Visionen sind Realität. Intelligent Gathering. Die Standardabhörschnittstelle in allen Netzen.

Der Überwachungsstaat wird immer realer. Wir sollten etwas dagegen unternehmen. Unser System krankt. Chefs an der Spitze von Geheimdiensten, die sollten wir einmal genauer unter die Lupe nehmen. Was ist noch legal und was nicht, von dem, was sie tun? Wir sollten uns evt. auch einmal überlegen zu klagen gegen den Staat, wenn wir etwas profundes feststellen. Wir sollten versuchen mit gleichen Mitteln zu arbeiten, und Spitzel in die Geheimdienste zu bringen. Dann bekommt der Rest der Menschheit auch einmal ein genaueres Bild, der hinter den Kulissen abgehenden “Schweinereien” vom Staat im Staat, mit. Bei uns ist es schon lange und hoch über die Ufer getreten, aber wir sind von dem Zustand, der in den USA herrscht, ca. 10 Jahre entfernt. Menschen wie Assenge werden, wenn sie zu groß werden, einfach zerstört. Der eine hatte Sex, der andere hat gestohlen, eine fährt unter Alkohol, eine weitere ist spielsüchtig, man wird immer genug finden für das, wofür Menschen am anfälligsten sind. Käuflich sind fast alle. Aber bei Ihren Schwächen bekommt man sie meistens geschnappt. Wir sollten mal schauen, für was diese Leute, von denen ich rede anfällig sind. Meist ist das noch viel perverser, als bei einem Assenge, einem Kachelmann oder einem Normalbürger. Doch was mich ein wenig skeptisch macht, bei alldem Gerede über die NSA/CIA und was die alles wissen. Warum wußten die das vom 9/11 nicht? Das ist doch wirklich komisch. Die wissen tatsächlich alles, aber das nicht. Warum? Also ich meine wenn sich Clinton unter seinem Schreibtisch…dann traue ich Bush….also gut, nein, lassen wir das.

Wer wie ich seit langem oder gar noch länger in der IT ist, es sind schon mittlerweile über 20 Jahre, der hat Speicherbedarf wachsen gesehen. Mein erster großer Rechner, eine IBM PS2/30, also ein ’386 hatte eine Festplatte von 20 MB. Meine Eltern zahlten dafür 1987 ein kleines Vermögen, fast 9.000 DM bei der Metro. Ich habe diese Platte nicht voll bekommen, also es hat noch lange gedauert.

Wirtschafts-, Konkurrenz-, und Betriebsspionage funktionierten zu dieser Zeit noch mit einzigartigen Minikameras, Einbruch, Dokumentendiebstahl oder mittels Schmiergeld bzw. Erpressung. Alles strafbare Delikte im Sinne einer Staatsanwaltschaft.

Heutzutage ist man weiter. Nachdem Clinton nach dem Zusammenbruch des Ostblocks mit dem Mauerfall seine gegen den Osten gerichtete Geheimagenten zu Wirtschaftsspionen gegen die ganze Welt umorganisiert hat, hat der US-Geheimdienst nur noch eine Vision. Er möchte eine Datenbank haben, aus der er alles wichtige auf der Welt, und um eine Person, erfahren kann. Die Ansätze haben es gezeigt. Verschlüsselte Laptops wurden bei der Einreise beschlagnahmt und untersucht. Amerikaner wehrten sich, bekamen Recht, doch seitdem hat der Geheimdienst wieder aufgeholt, sich in die Firmen eingekauft oder einerpresst, die Verschlüsselungssoftware erstellen, Hintertüren eingebaut, Programme entwickeln lassen, womit man die Schlüssel von Verschlüsselungssoftware bei jedem einzelnen von seinem Rechner direkt abholen kann. Dirt hieß ein Programm, was das konnte. Die damalige Firma, die es entwickelte, vertrieb es nur an Dienste. Seitdem ist mehr als ein Jahrzent vergangen. Solche Software ist heute noch viel weiter. Hintertürchen gibt es so viele, dass die Dienste selbst nicht mehr den Überblick haben.
Eine Gesichtserkennungsdatenbank wollten die Immigrations entwickeln. Die größte Datenbank der Welt. Bei Einreise in die USA liegen alle Daten parat. Name, Adresse, Beruf, Stand, Sexualpraktiken, Religion, die ganzen Informationen aus sozialen Netzen über einen, alle Veröffentlichung und mehr. Echelon war mehr oder minder ” a pee in the Mississippi”.
Was uns heute erwartet sind Angriffe wie Stuxnet und mehr. Die Amerikaner geben Millionen aus um uns zu kontrollieren. LulsSec und Wikileaks sind gute Antworten darauf.

Nach den Kriterien der USA gelte schon ich als Regimegegner der USA. Ich habe schon mehr als drei Artikel gegen Praktiken der USA geschrieben, demnächst veröffentliche ich mit meinem Co-Autor ein ganzes Buch über Wirtschaftsspionage, in der ich hauptsächlich, aber nicht nur, die USA angreife. Mich würde es also nicht wundern, wenn man mich bei einer Einreise in die USA eines Tages zurück schickt, wenn mal wieder das Photo geschossen und die Fingerabdrücke genommen werden. Theoretisch könnte mir das blühen. Nur war ich seit 2007 nicht mehr dort. Meine Tochter würde gerne die Indianer sehen. Gott sei dank gibt es die in Kanada auch noch zu sehen.

Man schaue sich die Entwicklung an. Mit Google-Maps kennen NSA und CIA bald jeden Platz auf der Welt von unten. Das können militärische Spionagesatelliten nicht leisten. Mit der Kontrolle von SWIFT-Datensätze im Bankennetzwerk Europas, kennen die USA alle wirtschaftlichen Zusammenhänge der Unternehmen in Europa, mit dem Rest der Welt. Wer beliefert wen? Wer handelt mit wem? Wohin werden Patentgebühren überwiesen. In welches Anwaltsbüro müßte man einbrechen, um die Patentschrift vor der Veröffentlichung zu lesen. Mit C-TPAT bekommen sie Logistikdaten, eine Kopie der Daten von SWIFT für den US-Markt mit einer Bestätigung der gelieferten Waren. Wie schade, dass die USA C-TPAT nicht auch für den Rest gegen den Rest der Welt eingeführt hat. Jedenfalls bekommen sie alle Daten aus der Welt für Logistik, die mit den USA handeln. Mit Flugpassagierdaten bekommt man Profile, wer wen besucht, wo man sich in den USA aufhält, für wen und mit wem man arbeitet. Mit sozialen Netzwerken bekommt man weitere wichtige Informationen auf Individuenbasis.

Mit Standardabhörschnittstellen in Facebook, Google und Yahoo, AOL und vielen mehr bekommen sie die restlichen Informationen von uns. Familie, Freunde, Events, Vorlieben und mehr. Alle Dienstleister, die man wie Facebook uneingeschränkt nutzen kann, haben Standardabhörschnittstellen für Geheimdienste eingebaut. In Deutschland wird die erste Standardabhörschnittstelle in De-Mail verbaut, per De-Mail-Gesetz. Facebook hat die Gesichtserkennung angeschaltet.

Standardabhörschnittstellen sind auch zwingend notwendig geworden für die Geheimdienste. Wenn Facebook die Daten ständig an den US-Geheimdienst weitergeben muss, bedeutet das immens viel administrativer Aufwand, und es kostet noch mehr Zwischenspeicher und Geld für Facebook.

Die Vorratsdatenspeicherung in Deutschland ist somit nur ein temporäres Übel. Ich weiß auch gar nicht, warum unsere Politiker schon wieder ablenken mit einer erneuten Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung, wenn die Standardabhörschnittstellen sowieso schon entschieden sind. Einmal ist es so, wegen der Kosten des Vorhaltens der Daten, des administrativen Aufwandes der Provider, der zweite Grund ist Geschwindigkeit. Heute sprechen wir bei sehr großen Datenbanken um Petabyte.

Was ist also naheliegender, als dass der Provider irgendwann aufgibt und sogar selbt die Standardabhörschnittstelle vorschlägt. Dies setzen dann die Köpfe in Berlin im Reichstagsgebäude um, der Provider behält somit die weiße Weste, und wir fügen uns alle hübsch brav den Behörden. Das erste System auf der Welt mit Standardabhörschnittstelle und Direktanschluss an den US-Geheimdienst ist Skype. Man versuche doch mal folgendes. Installiert man einmal eine VoIP-Verschlüsselungslösung auf Skype, z.B. von CE-Infosys in Bodenheim oder auch andere haben geniale Lösungen für das verschlüsselte Telefonieren über Skype, die auch gar nicht teuer sind, so passiert folgendes. Gibt man seinem Gesprächspartner das Gegen-Token bzw. den Schlüssel, und telefoniert man, wird man sehen, dass man dort, wo man vorher eine immens gute Verbindung hatte nur noch Verbindungsabbüche und Schwierigkeiten hat. Rosa Weltraumrauschen. Nicht sofort. Es dauert ein paar Tage. Verschlüsselung auf Skype? Unerwüscht! Nun, auch wenn Microsoft der neue Besitzer davon wird, so wird MS auch Besitzer der Standardabhörschnittstelle. Und damit kann MS ja bekanntlich gut umgehen.

Weltweit gibt es umfassende Datenbanken über uns. Überall. In jedem Unternehmen, von dem man Dienstleistung kauft, Waren kauft. In Behörden. Pro Monat fragen deutsche Behörden 1.200.000 Millionen Mal Datensätze von anderen Behörden über uns ab. Ja, genau, über “Sie”. Gespeichert in sozialen Netzwerken sind Adressen, Namen, Standorte, Kommunikation untereinander, Angehörige, Photos, Events, News. Besser geht es doch gar nicht. Die Standardabhörschnittstellen sind nicht durch einstweilige Verfügungen der Staatsanwaltschaften eingerichtet worden. Nein, es geschah durch ausgeübten politischen Druck oder Lockmittel. Man vergab bei Einigung in den USA z.B. Exportlizenzen für Produkte, die normalerweise aus den USA nicht exportiert werden durften. Bei uns läuft das ein wenig anders.

Die Standardabhörschnittstelle in De-Mail bietet unseren Geheimdiensten in Deutschland das Online-Lesen von “verschlüsselten Emails”. Die können dann noch so verschlüsselt sein. Ist dafür ein richterlicher Beschluss notwendig, also Gefahr in Verzug? Bisher normalerweise schon. Aber das ist umgehbar, denn es gibt nur den organisatorischen Schutz dagegen, keinen technischen. Das ist meiner Meinung nach ein massiver Verstoß gegen die Verfassung.

Wenn wir von Cloud Computing reden, trifft es uns an exakt gleicher Stelle noch viel schlimmer. Wir liefern alle Daten in das RZ des Providers, geben uns damit zufrieden, dass die Daten auf deutschem Grund sind, wenn der amerikanische Provider das anbietet. Gute Provider sollen sich angeblich dadurch auszeichnen, so ein CIO einer großen Bank, den ich auf einem Kongress kennengelernt habe. Somit sitzt dann die NSA nicht wie im RZ in den USA direkt im Rechenzentrum, sondern greift per Satellitentelefonverbindung auf das RZ des amerikanischen Unternehmens in Deutschland zu. Abgesehen davon spiegeln einige Provider dennoch in die USA, aber nur zu Backup-Zwecken. Aber das lässt diesen CIO sich sicherer fühlen. Bei solchen Einstellungen denke ich immer radikal. Überbezahlt und unterbemittelt. Gut, dass ich mein Geld bei einer anderen Bank habe. Wenn die NSA schon auf soziale Netze zugreift, dann werden sie an Cloud Rechenzentren mit Sicherheit vorbei gehen (:-). Auch bei schwedischen Anbietern von Cloud oder SAS wäre ich vorsichtig. Schweden ist schlimm, was Spionage angeht. Und nachdem es bald den Bruch im Königshaus gibt, das hängt, wie Astrid so schön beschreibt, ja noch von den Medien ab, wird Sylvia ihre goldene Hand nicht mehr über uns halten. Der Karl-Gustav, der soll es ja mit den Frauen auch so ähnlich handhaben wie der Assenge. Aber “psssst”. Nur muss Kalle nicht in Fußfesseln den ganzen Tag herumlaufen und sich einmal pro Tag bei der Polente melden. Und Sylvia, die kann ihren Frust über den lustigen Schwedenkönig nicht ausleben. Die wird in Schweden wegen einiger angeblicher Freundschaften ihrer Eltern mit Nazis in den Medien gehetzt. Dass sich Sylvia auch bloß keine anderen Eltern aussuchen konnte? Nun, ja, die Schweden sind sich einig. “Lieber einen lustigen König als einen langweiligen König”. Doch bleiben wir bei der Wolke. Also gehören Sie zu den Beziehern von Cloud Services US-amerikanischer Unternehmen, dann werden sie ausspioniert. Mit Garantie. Fälle sind bisher nicht an die Öffentlichkeit getreten, aber das ist nur eine Frage der Zeit. Warum sollte sich das FZI in Karlsruhe ansonsten zum Wohle unserer Wirtschaft mit Technologien und Algorithmen beschäftigen, die dazu dienen Daten im Storage unlesbar zu machen, selbst wenn man ganze Platten herauszieht und versucht zu lesen. Ich kann nun nicht noch deutlicher werden. Es ist wie beim Doping. Legalisiert Doping für alle. Oder stellt doch gleich eure Daten ins Internet. Cloud Computing ist nur ein vermeintlich kleiner Umweg. Das ist doch billiger. Nun ja, ganz so toll wie beim Privatmann ist es nicht in der Wirtschaft. Umsonst, das geht nicht, wie bei Facebook. Da wird selbst der CIO von der Bank mißtrauisch. Nun denn, dann eben billiger.

Im Oktober 2009 schon hatte die CIA über eine ihrer Beteiligungsgesellschaften In-Q-Tel in das auf Softwareentwicklung spezialisierte Unternehmen Visible Technologies investiert. Und wie der Name des Unternehmens schon sagt, hat es sich auf Auswertung spezialisiert. Die Auswertung sozialer Internetangebote. Im folgenden Jahr 2010 haben Google Ventures und In-Q-Tel in das Unternehmen Recorded Future investiert. Recorded Future hat sich darauf spezialisiert Blogs, Nachrichtenquellen und andere Veröffentlichungen in Echtzeit auszuwerten und Daten über Individuen, Firmen, Events und deren chronologischen Zusammenhängen zu filtern. Goldman Sachs entwickelte mit Serge, alias Aleinikow eine online Trading Plattform mit Echtzeitauswertung, mit der man Zuckungen in der Wirtschaft exakt mitverfolgen konnte, und an der NYSE sofort mitbieten oder mitverkaufen konnte. Goldman verdiente damit 100 Millionen Dollar pro Jahr, in dem Sie durch Real-Time_Auswertung mit auf oder vom Zug sprangen. Intelligent Gathering [nähere Informationen dazu in meinem Artikel “Goldman Sachs prägt neuen Ausruck Perpetuum Kohle” http://secunews.de/wordpress/?p=76

Der deutsche Geheimdienst vertrieb jahrelang über die Crypto AG in der Schweiz Verschlüsselungsgeräte mit Hintertüren in alle Welt, ähnlich wie Gastgeschenke von Siemens, bei denen der Laptop von oben bis unten verwanzt war. Der Inhaber und der damaliger Verkaufsingenieur von der Crypto AG haben bei Focus ausgesagt, und wurden angezeigt von ihrem Brötchengeber. Brötchengeber war der deutsche Staat, der auch Eingentümer der Crypto AG war. Siemens war involviert. Heute hat sich in dieser Art Praxis nichts geändert, außer dass es mehr, größer, penetranter und krimineller wurde. Es gibt immer noch dutzende von Firmen, in denen der Staat Anteile, Aktien, sonstigen Invest, oder spionierende Mitarbeiter hält. Dieses Virus ist mittlerweile überall. Sie können sich nur durch Folgendes dem Virus entledigen. Sie müssen die elektronische Kommunikation aufgeben. Hätte auch Vorteile. Weniger Elektrosmog, weniger Parasiten, die auf den Leitungen sitzen. Das Coolste ist, dass mit riesigen Datenbanksystemen, die der Spionage dienen, andere auch noch schweinereich werden. Die Rechnung für uns normale Benutzer dieser Systeme geht allerdings nicht auf. Das belegt Manu Carus in seinem Artikel unter diesem. Die EFF – Electronic Fontier Foundation hatte Ende 2009 gegen mehrere amerikanischen Behörden und Regierungsstellen geklagt, um in Erfahrung zu bringen, welche Daten diese aus sozialen Netzen filtern.

Wenn ich also meinem Netzwerk twittere, dass ich gerade auf einem Pariser Klo sitze, von dem ich bei meinem Geschäft gerade den Eifelturm wunderbar sehen kann, könnte diese Information vom amerikanischen Geheimdienst genutzt werden, gerade einmal bei mir einzubrechen, nachdem ich einem Freund in Facebook davor erzählt habe, dass ich ein Patent für eine neue Flugdrohne eingereicht habe, deren Solarzellen 12 % mehr Energie leisten, als die herkömmlichen. Das ist kein Witz.

Ich lebe nun 45 Jahre auf unserem Planeten. Menschen, wie ich, die sich schon immer sozial engagiert haben, die gab es auch schon immer. Aber niemand hatte mir, nur weil ich einen Stromanschluss hatte, kostenlose Nutzung von Massenelektrogeräten angeboten. Niemand hatte mir, nur weil ich einen Telefonanschluss hatte, das kostenlose Telefonieren über den ganzen Planeten angeboten, niemand hatte mir, nur weil ich ein Handy besessen hatte, das absolut niedrigpreisigste Telefonieren über die Welt hinweg per Software angeboten, die ich auf dem Handy installieren muss. Niemand gab mir Skype, niemand ein Suchportal namens Google, niemand gab mir kostenlose Strassenkarten und mehr. Beim Fernsehen per Antenne, DVB-S oder DVB-T ist das aber schon immer so. Ist ihnen das schon einmal aufgefallen? Die GEZ gibt es schon lange. Aber schwarz Fernsehen schauen konnte man schon immer. Mehr aber als Fernsehen wird einem nicht geboten. Dort fließen die Informationen auch nur in eine Richtung. Aber auch das wird sich ändern, beim inaktiven Fernsehen. Warten wir auf die Angebote. Die restlichen Profile der Menschen, die man nicht über die sozialen Netze bekommen hat, die holt man sich dann über den Fußball. Brot und Spiele!

Wir bauen ganze Sozialsysteme ab, aber es wird sozialer, verstehen Sie das? Ich verstehe das nicht? Kostenlose Services, und selbst die einer Caritas, eines roten Kreuzes und anderen, aber auch Diensten wie sozialen Netzwerken und Skype haben einen knallharten Deal. Bei den einen geht es um Abermillionen von Spenden, von denen viele Menschen leben und überleben, bei dem anderen geht es um Informationen, von denen noch mehr leben. Der qualitative Unterschied dabei ist folgender. Bei letzterem wird Mensch noch aufgedröselt in System, Wirtschaft, Machtapparat und normales Volk. Wer die Information hat, hat die Macht. Macht im politischen System, Macht in der Wirtschaft, Macht im Staat (man denke an das Saatgut). Menschen mit Macht tun alles erdenkliche, um ihren Status zu sichern. Das praktizieren sie Krankhaft. Dabei halten sie andere klein, lassen niemanden zu nahe kommen, unterdrücken, morden, erfinden Geschichten im Namen gegen den Terror und zum Wohle aller – also der 1000 oberen. In der Wirtschaft nennt man das Mobbing wenn es die Mitarbeiter in ein- und demselben Unternehmen betrifft, in der Politik nennt man das Demokratie. Das ganze hierarchische System einer Gesellschaft ist philosophisch in Frage zu stellen. Tom Peters beschreibt in seinem Buch Liberation Management schon 1993, dass die starren Strukturen einer Wirtschaft nicht mehr zur Weltveränderung passen. Dass man starre unbewegliche Apparate abschaffen muss, und durch kleine, autarke schnell reagierende Gruppen mit Dynamik ersetzen muss, um schneller auf allen Wandel zu reagieren. In der Wirtschaft hat man es auch geschafft.

In der Politik nicht. Seit Kaiser Friedrich hat sich nichts geändert, auch durch das Abschaffen des Kaisers nicht. Gerichte in Deutschland und Europa entscheiden was sie wollen. Kleine Amtsrichter geben auf Urteile vom BGH nichts, ignorieren diese oder entscheiden sogar dagegen. Qualitätssicherung vor Gerichten, die gibt es bei uns nicht. Keine Revision. Kein Audit. Warum eigentlich nicht? Diese Beamten müssen weg. Richter = Henker, das gilt heute noch. Ich finde sie sind eine Bedrohung. Eine Bedrohung von Freiheit und für die Menschenrechte. Überall in der Wirtschaft schreibt der Staat Risikomanagementsysteme und Revision vor. Nur bei sich nicht?! Nur weil wir das dulden, können die 1000 dort oben mit uns machen was sie wollen. Ich weiß, das klingt alles nach Verschwörungstheorien, und ich muss ja auch schon ein wenig lachen, aber beim genaueren Nachdenken ist das exakt so. Leute schämen sich immer davor, davon zu sprechen. Aber letztendlich läuft es genau darauf hinaus. Man macht mit uns was man will, und wir haben keine Kontrolle. Es ist nicht so offensichtlich, wie vom System in China, aber wenn man mal Schicht für Schicht schält, wie die einer Zwiebel, dann kann man das erkennen. Und bei Richtern, die auf Urteile vom BGH scheis…, bekommen Sie dann einen ganz fairen Prozess.

Da sorge ich seit 20 Jahren für Informationssicherheit in Unternehmen. Für was? Es gibt hier mittlerweile eine Dreiklassengesellschaft der Informationssicherheit. Es gibt die ohne Sicherheitskonzept und Sicherheitssystem. Es gibt die mit Standardsicherheitskonzept und -System, deren Schutz sich nur gegen gleichgerüstete eignet, und es gibt Staaten, die Zugriff auf alles haben. Wofür? Wer lenkt das? Kann das überhaupt jemand lenken? Wenn ich Teil des Staates bin, und wenn ich mit mir den Staat stelle, und wenn ich den Staat ausmache, wer im Staat ist dann der Nutznießer von diesen Informationen? Der Bürger, denn er wird ja vor Terror geschützt. Vor der Intifada in Köln Dellbrück. Return on Invest gibt es dabei leider nicht. Islamismus. Dass dieses Thema so aufgebauscht wird, das ist krank. Die arabische Liga ist so schwach. So viele Staaten, die so viele kulturelle Gemeinsamkeiten haben, haben so eine unterschiedliche Weltauffassung, Ressentiments, und unterschiedliche Ausdrücke für einfachste Dinge. Die sind uns interlektuell 20% hinterher, das sind einfache Nomaden und Stämme mit viel, teilweise sehr viel Geld und unterschiedlichen Flaggen. Vor was haben wir so eine große Angst? Vor der Intifada in Dellbrück. Klar.

Da gibt es 1000 Leute, die bestimmen was 80.000.000 Menschen zu tun und zu lassen haben. Mich erschrickt schon, dass es in Deutschland 6 Leute gibt, die bestimmen was wir in Deutschland essen. Diesen 1000 arbeiten ganze Apparate zu, im Namen gegen den Terror, im Namen für den Frieden in Afghanistan, gewählt durch das Volk. Wie eine Ameisenkönigin werden diese umsorgt. Man sollte sich langsam einmal Gedanken machen über den politischen Apparat und seiner Werkzeuge. Wir regen uns immer über Diktaturen auf, in denen ganz offiziell unterdrückt wird. Dabei sind wir gar nicht so weit von ihnen entfernt. Wenn man brav ist und nicht aufmuckt, dann merkt man auch nichts davon.

Die Bevölkerung von Staaten muss mehr Mitspracherechte bekommen, was Dienste, Polizeiapparate und Militär dürfen, und zu was sie nicht befugt sind. Auch eine gründliche Revision des Staates muss zulässig werden. Unabhängige Prüfer müssen der Bevölkerung berichten, was Stand der Technik ist, wo gegen Rechte verstoßen wird, oder auch nur versucht wird, zu verstoßen. Das alles bleibt unaufgedeckt. Einmal Innenminister, bringt der (meist sogar nicht einmal auf eigenen Mist gewachsen sondern durch eine Lobby) Gesetze ein, die einigen wenigen dienen, im Namen zum Wohle und Schutz aller. Das wird alles zum Selbstläufer, und wir akzeptieren dies ohne weiteres. Dann vergessen wir es, und nehmen es an, als gehöre sowas schon immer zu unserer Gesellschaft. Demokratie heißt auch Kontrolle des Staatsapparates. Werfen wir das den Griechen nicht gerade vor? Wir fordern es derzeit nur auf dem Finanzsektor. Ich fordere es bei der Staatsgewalt. Qualitätssicherung und Revision.

Jeder kleine leitende Angestellte wird heute zig mal im Jahr mit Audit bombardiert. Die Staatsorgane sollten sich dem auch schnellstens stellen. Man fühlt sich heute noch manchmal wie bei der Inquisition. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn sowas nicht bald kommt, dann gibt es in Deutschland mehr Terror als einem Genehm sein wird. Das zeigt die Geschichte, und dazu müssen wir Deutschland nicht verlassen. Man bedenke einmal wann und warum es die Hochzeit einer RAF gab?